Frykten for krig er overdreven

Frykten for krig er overdreven

av | mai 30, 2025 | Medier, Samfunn

© Kevin Lamarque / Reuters​

 

Nå investeres det i det vide og breie i våpen og forsvar. I bunnen ligger det en frykt for krig med Russland, men denne frykten har kommet helt ut av proporsjoner.

En stormannsgal diktator som Putin må stoppes, fordi det er styrke og makt som gjelder i hans verden, men Putin er gammel og lever ikke evig, dessuten faller alle diktatorer før eller siden.

Russland er ikke så sterk lenger. De prøvde å ta hele Ukraina for tre år siden da invasjonen startet, men det har de langt ifra klart, selv om Ukraina er et mye mindre land og har lang færre innbyggere. De okkuperer nå nesten 20 % av Ukraina, og har kun greid å erobre små landarealer (mindre enn 1 %) de siste to årene.

Moralen blant russiske soldater er svak, i motsetning til de ukrainske. Det russiske våpenet og utstyret er for det meste gammelt og utdatert (og nå er mye ødelagt), det samme gjelder deres kommandostruktur. Ukraina har fått mer moderne våpen fra Vesten og er flinke til å bruke droner.

Nå nærmer Russland seg et tap på til sammen 1 million soldater som enten er drept eller såret. Et forferdelig tall. Store deler av Russland er også fattig, og det er mye derfra de rekrutterer sine soldater. Levealderen er kort i Russland og folketallet synkende.

Russland er ikke i stand til å angripe andre land nå. Hadde de prøvd seg måtte de ta styrker fra fronten, noe som da hadde gitt Ukraina gode muligheter for å gjenerobre landområder.

Man skal heller ikke undervurdere den motstanden Russland har møtt fra Vesten, som sanksjoner og våpenstøtte. Og hvorfor skulle de angripe et Natoland, siden NATO nå er langt sterkere. Krigen mot Ukraina er en katastrofe for Russland. De har garantert fått seg en lærepenge. Russland er svake uansett hvor mye Putin prøver å motbevise dette.

NATO (uten USA) består av 31 land med en samlet befolkning på omtrent 636 millioner, mot Russlands rundt 145 millioner. Det samlede bruttonasjonalproduktet (BNP) for NATO-landene (uten USA) er på omtrent 28,5 billioner dollar, mens det for Russlands vedkommende er på omtrent 2 billioner dollar, altså 14 ganger mindre. Selv om Russland har gått over til en krigsøkonomi er deres forsvarsutgifter tre ganger mindre enn Natos (uten USA).

Russland i dag er ikke det samme som Sovjetunionen av i går. De er ikke i stand til å måle seg med NATO (uten USA), som nå ruster kraftig opp.

Putin driver et fryktregime, men det er mange i befolkningen, spesielt de unge som ikke er begeistret for krigen, bare at de ikke sier det høyt. De som snakker høyt risikerer å bli fengslet, slik Vladimir Kara Murza ble, men som ble sluppet fri i en fangeutveksling i fjor.

Verdens stormakter styres i dag av gamle menn med en gammeldags maskulin og utdatert tenkemåte, men virkelig styrke ligger ikke i frykt, makt og antall våpen. Når folket har vært underlagt et fryktregime lenge nok hjelper det ikke hvor mange soldater og våpen de har, noe Østblokkens sammenbrudd fra 1989 til 1991 er et bevis på.

Det som er bekymringsfullt med dagens utvikling og mentalitet er det ensidige fokuset på sikkerhet, våpen og forsvar. Dette har dessverre en smitteeffekt. Det vi hadde hatt godt av nå var å ha to tanker i hodet samtidig.

Det er nesten ubegripelig at vi ikke tenker mer langsiktig og fokuserer på forebygging. Det er langt mer viktig og fremtidsrettet å styrke fredsarbeid og fredskultur enn å satse alt på våpenkortet. Det er også absurd å tenke på at mesteparten av disse enorme summene som nå skal gå til våpen og forsvar går på bekostning av langt viktigere samfunnsoppgaver og en planet som skriker etter å bli tatt vare på.

Bare en ny fregatt kan komme til å koste nærmere 30 milliarder norske kroner. Og Norge skal snart bestille fem av dem! Har noen tenkt på hvor sårbare de er for droneangrep? Er det virkelig nødvendig med fem? Tenk på alt det fredsarbeidet som kunne vært gjort for summen av en eneste fregatt? Man kunne for eksempel opprette et fredsdepartement.

Trump kan bare sitte i fire år og etter det vil det høyst sannsynlig komme en ny og mer forutsigbar og Europavennlig president igjen.

At Europa nå for tiden ikke kan støtte seg til USA vil bare gjøre Europa mer sammensveiset. Gamle bånd mellom land forsterkes, som den nye og omfattende forsvarsavtalen mellom Norge og Storbritannia. Nå snakkes det også om å danne en ny Nordisk union og nylig var det også et toppmøte med lederne i Joint Expeditionary Force (JEF) i Oslo.

Dette kommer til å gå seg til, men for Guds skyld, bruke penger på forebygging og fredsarbeid også!

Denne artikkelen ble trykket i Stavanger Aftenblad 26.05.2025.

Fremtiden er lysere enn vi tror

Fremtiden er lysere enn vi tror

av | des 21, 2024 | Medier, Samfunn

Det er veldig forståelig at man mister håp og fremtidstro i en tid med krig, store klimaendringer og demokratier under press. Men det er ikke så mørkt som det kan se ut.

Nylig falt en diktator i Syria for eksempel, noe som gir håp om en bedre fremtid for landet og for Midtøsten.

Vi vet at kriser gir muligheter for vekst. Disse krisene er katalysatorer. Det viser historien med all tydelighet. Vi som har levd en stund vet hvordan en personlig krise har fått oss til å vokse. Det er ikke noe annerledes med storsamfunnet.

Etter andre verdenskrig ble for eksempel den tapende part inkludert i Marshallplanen (Vest-Tyskland), bl.a. for at ikke hat og sinne igjen fikk grobunn. Dessuten ble FN og forløperen til EU, Kull og stålunionen dannet.

De store miljø- og klimautfordringene driver også utviklingen fremover. For det første har vi nå omsider forstått at vår påvirkning medfører global oppvarming, klimaendringer og ødelegging av biomangfoldet. For det andre får det oss til å tenke nytt, være kreative og jobbe for å finne nye løsninger som kan begrense våre utslipp, og finne nye måter å beskytte naturen på og være miljøvennlige.

Hvis man ser enda lenger tilbake i tid var livet mye tøffere enn nå. Det var sult, det var langt oftere kriger, og det var mye sykdommer. Levealderen var kort og de sanitære forholdene elendige. De aller fleste av oss her i Norge i dag lever som grever i forhold.

Hvis man prøver å se litt inn i fremtiden er det naturlig å tenke seg at utviklingen ikke stopper opp og at det stadig vil bli bedre og bedre. Riktignok vil vi av og til ta et skritt frem og to tilbake, noe jeg føler skjer i dag, men dette er bare midlertidig.

Det er greit å vite at vi alltid går mot noe bedre, selv om det betyr motstand, noen hindringer og omveier innimellom. I tillegg dukker det opp nye utfordringer som klimaendringene eller gamle som kriger.

For tiden pågår det nettopp to store kriger som får mye oppmerksomhet. Krig er utdatert og nesten alltid satt i gang av menn. Men nå vet vi at kvinner er på full fart inn i styre og stell og det vil på sikt være en buffer mot krig. Det er også håp om at krigen i Ukraina og i Midtøsten vil ta slutt i 2025 og at det i etterkant vil bli et oppgjør som kan forhindre fremtidige kriger.

Jeg tror noe av det viktigste menneskeheten kan fokusere på fremover er å se alle mennesker som en stor familie. At vi ikke gjør det i dag er grunnlaget for så mange konflikter, kriger og splittelse. Fører du slektskapet lenger og lenger tilbake er vi jo alle forbundet.

Klimaendringene kjenner ingen landegrenser, noe som også har vist oss at vi må stå sammen som en menneskehet, en stor familie for å løse disse utfordringene.

Jeg sier ikke at tiden fremover blir lett, og selvfølgelig har vi ingen garanti her i livet. På den annen side har jeg tro på menneskeheten, men en lysere fremtid kommer ikke av seg selv, vi må alle bidra på vår måte.

Her er noen tips som kan framskynde utviklingen og få fremtiden til å se litt lysere ut:

Tre tips spesielt til våre politikere:
Reduser ulikhet mest mulig.
Hvorfor? For det første skaper ulikhet uro og er dermed med på å skape grobunn for uønskede og ekstreme populistiske krefter. Jeg mener dette er hovedgrunnen til at Trump igjen blir president i USA. For det andre er det en trussel mot demokratiet. For det tredje er fattigdom en særdeles unødvendig sløsing med menneskelige ressurser.

Ikke ha økonomi som fremste mål.
Hvorfor? Når kortsiktig økonomisk profitt trumfer alt, lider både mennesker og jorden. Vi trenger politikere som tenker langsiktig.

Bruk mer ressurser på det å skape fred.
Slik det er nå brukes det enorme pengesummer på våpen og forsvar, men bare smuler på fred og forebygging.

Et lite tips til Media:
Konstruktiv journalistikk er mer viktig enn noen gang før. Bruk også mer tid på de gode nyhetene og det som kan bringe verden fremover.  Spørsmålet er hvilken ulv vi vil mate. Og i disse utfordrende tider trenger vi å bli minnet om lyspunktene og bli inspirert.

Noen tips til de som er fortvilet over situasjonen i verden:
Jeg anbefaler å besøke Gapminder, som viser at det står bedre til med verden enn vi tror, og Fix The News som tar for seg gode nyheter fra hele verden. Jeg anbefaler også boken Folk flest er gode av Rutger Bregman. Den viser at mennesket er bedre enn sitt rykte.

Å glede andre er den beste medisin
Alle kan vi gjøre noe og kanskje det beste vi kan gjøre er å være et godt og empatisk medmenneske. Ikke bare rundt jul, men hele året gjennom. Å glede andre mennesker er meningsfullt og skaper ringvirkninger langt utover de vi berører.

Nå er vi inne i den mørkeste tiden av året, men vi vet også at dagene blir lysere fremover. Da er det greit å ha i mente at verdens tilstand også blir lysere, bare at det tar litt tid. Og at vi alle kan hjelpe den litt på vei.

Denne artikkelen ble publisert i TV2 16.12.2024.

Bildet i denne artikkelen er et AI generert bilde som jeg har fått laget. Du finner flere her.

TV-aksjonen får bare smuler

TV-aksjonen får bare smuler

av | okt 31, 2024 | Medier, Samfunn

(Foto: Amanda Pedersen Giske/NTB)

Jeg vrir meg i stolen av fortvilelse når det gjelder TV-aksjonen. De får bare smuler fra de rikes bord.

NRK TV-aksjonen har nå vært arrangert i 50 år og har i alle disse årene gitt penger til gode og viktige formål i inn og utland. Årets TV-aksjon skal gå til å hjelpe barn som har en alvorlig sykdom og familiene deres.

TV-aksjonen er et fantastisk prosjekt som engasjerer og inspirerer. Mange gir så godt de kan med det de har mulighet til. Det er rørende å se alle små innsamlingsaksjoner hvor også barn har vært med på å gi.

Det er bare det at det kunne vært så uendelig mye mer!

Fjorårets aksjon samlet inn 311,- millioner, mens årets TV-aksjon var rekord, 366 millioner ble samlet inn, men det virker som om det er lenge til man når milliarden, som er 1000 millioner.

Ifølge Finansavisen finnes det i Norge nærmere 400 milliardærer! Mange av dem har mange milliarder. Til sammen sitter disse milliardærene på en samlet formue som er på 2 139 000 millioner. Det er nesten 7 000 ganger mer enn det TV-aksjonen samlet inn! Samtidig har mange av dem mindre skatteprosent enn vanlige folk.

Da blir det ikke bare absurd, men også grotesk når bare en av de aller rikeste her i landet kan gi langt mer enn hele Norge til sammen?

Skjevfordelingen er ikke bare grovt urettferdig, men den koster også liv. Hele det økonomiske systemet er basert på et gammeldags og patriarkalsk styresett.

Skal vi få gjort noe med dette må det omfordeles. Problemet er at det er få politikere og partier som virkelig tar tak i dette. Dette er et paradoks, fordi det hadde gitt et mye bedre samfunn for alle.

Det er bare til å se til USA hvor grådigheten til de som har penger og makt har medført at de bare har beriket seg selv. Problemet er at det skaper forfall og elendighet blant utallige millioner amerikanere, noe også UXA serien viser.

Mange økonomer og rike mennesker mener at det de tjener også drypper på vanlige folk, men det er helt feil og en myte. Dette lovet for eksempel Trump, men som kjent er han en løgner av dimensjoner og resultatet viser seg å ha motsatt effekt.

Mennesker som er fortvilet, sinte og desperate kan fort havne i klørne på fascister som Trump. På en måte er de rike og mektige dermed en fare for verden fordi de er med på å skape slike farlige fascister som nettopp Trump.

Norge har nå enormt mange dollarmillionærer (formue på over 10 millioner). Her er antallet hele 253 000. Samtidig er det bare 2,4 % av sykepleiere som har mulighet for å kjøpe bolig i Oslo.

Hvis ikke vi får en omfordelingspolitikk som jevner ut forskjellene bedre havner vi i enda større trøbbel. Et viktig mottiltak her er å skattlegge de superrike mer, noe vår egen finansminister har frontet gjennom en ny global formuesskatt. På sikt bør det også innføres tak for hvor mye et enkeltmenneske kan tjene.

Disse pengene man da får inn kan gå til viktige samfunnsoppgaver som helse, utdanning og miljø. De kan også settes inn i fond til gründere som har gode ideer, men som mangler kapital.

Heldigvis tilfører TV-aksjonen andre verdier enn bare penger. Det å gi er en berikelse i seg selv, så lenge det kommer fra hjertet. Det fremmer også en delingskultur og viser at vi står sammen for å løse viktige samfunnsoppgaver. Nettopp det å stå sammen for å løse våre utfordringer vil bli viktigere og viktigere i årene som kommer.

TV-aksjonen regnes for å være verdens største innsamlingsaksjon målt i antall frivillige og innsamlede midler per hode. Hadde det ikke vært flott om vi skapte verdens beste omfordelingspolitikk?

Denne artikkelen ble publisert i Dagsavisen 21.10.2024.

Hvis Jesus kom tilbake hva ville han si?

Hvis Jesus kom tilbake hva ville han si?

av | sep 3, 2024 | Medier, Samfunn, Spiritualitet

Det hadde vært umåtelig fascinerende og interessant å høre hva Jesus hadde å si om dagens verden hvis han plutselig dukket opp igjen blant oss. Siden det ikke akkurat er så veldig sannsynlig, har jeg laget min egen fiktive versjon.

Kjære medmennesker, har dere glemt mitt budskap? Jeg er sikker på at de fleste vil huske det hvis de bare tenker seg om. Hvis det er kjærlighet du tenkte på så er svaret helt korrekt, men jeg observerer at det er alt for lite av det i samfunnet deres. Kjærlighet var svaret før, er svaret også i dag og vil bli det i fremtiden.

Noen vil kanskje bli overrasket over å høre at det nettopp er kjærlighet som skal til for å redde verden. For hva hjelper det med avansert teknologi hvis man bruker det til å skape dødelige våpen? Hva hjelper det med mengder av penger og rikdom hvis det ikke deles? Hva hjelper det om forbruket deres blir så stort at jorden kommer ut av balanse?

Dere har glemt å ta kjærlighetens vakre og sterke kraft med i beregningen. Ser dere ikke at det er mangel på kjærlighet som har ført dere på villspor? Mer egoisme, frykt og likegyldighet vil føre dere ditt dere ikke ønsker, mens mer omtanke, empati og toleranse, som er andre ord for kjærlighet, vil føre til vakre steder dere knapt kan forestille dere.

Når dere først lytter til meg, vil jeg gjerne rette opp i noen misforståelser og feiltolkninger. Jeg har aldri sagt eller ment at mennesket er født syndig. Jeg døde da virkelig ikke for deres synder, det er bare noe dere har funnet på. Disse feilaktige påstandene om synd og skam, som mange av dere bærer på, fører i verste fall til et dysfunksjonelt liv.

Jeg har heller ikke startet kristendommen eller noen annen religion for den slags skyld. De er også noe dere har funnet på og ikke gjør de en spesielt god jobb heller. De skaper også trøbbel for mennesket med sine moralske formaninger. Lytt heller til dere selv, for dere finner svarene inne i dere. Men for å kunne lytte, bør dere roe ned tempoet deres. Da vil dere også få mer tid til å leve, elske og spre kjærlighet.

Jeg har drevet ut pengevekslerne fra tempelet før og ser at dere fremdeles holder på. Fra mitt ståsted virker det som om mammon har blitt deres nye gud. Dansen rundt gullkalven er enorm, men det er en tom gud. Hvordan kan noen finne glede i å ha enorme rikdommer og goder mens andre knapt har mat på bordet? Det er da nok av alt til alle. Gleden finnes ved å gi, dele og være raus og da spesielt med kjærligheten.

Dere lever på en fantastisk planet som er slående vakker. Det er hjemmet deres. Hvordan kan det da ha seg at dere behandler deres eget hjem så dårlig? Dere har fått et ansvar i å forvalte denne planeten. Den uendelige variasjonen av liv, de vakre blomstene og årstidene. Universets orden. Alt dette har ikke oppstått av seg selv. Har noen av dere studert sandkorn i mikroskopet? Da vil dere oppdage at de ser ut som vakre smaragder, rubiner og diamanter. Dere er også vakre som edelstener alle sammen.

Jeg skjønner heller ikke at man kan hevde at de som tror på meg får eksklusiv tilgang på himmel og evig liv. Dette er en veldig ekskluderende påstand. Jeg utelukker ikke en eneste en.

Dere kunne løst de fleste problemer ganske kjapt hvis dere ville. Problemene dere har, som sult, fattigdom og krig er bare symptomer. Det virkelige problemet er at dere har glemt hvem dere er, nemlig uendelig verdifulle vakre sjeler.

Dere ser ikke den neste som dere selv. Jo mer dere går bort fra den visdommen, jo verre gjør dere det for dere selv. Jeg prøver igjen å si at dere er forbundet og sammenknyttet med alt levende. Det er ikke bare jeg som er ett med faderen, det er dere alle.

Kanskje vi også skal si moderen og ikke bare faderen? Det har gått to tusen år og det er kanskje på tide å inkludere det feminine. Jeg har da sannelig ikke gjort noe forskjell på dere. Alle er selvfølgelig likeverdige, uansett kjønn, legning og farge. Det gjelder også folkeslag, for jeg ser at det igjen er uro der jeg vandret blant dere. Der er det frykt og splittelse som rår, mens det egentlig burde vært kjærlighet og samhold.

Jeg ser dere har bygget fysiske og mentale murer som skiller dere, men når dere ser levende bilder av mennesker som lider blir nesten alle berørt. Dette er det en grunn til. Husker dere jeg sa for lenge siden at det dere gjør mot andre gjør dere også mot meg? Det er fordi de andre også er meg, men de er også dere. Vi er ikke atskilt, selv om det kan virke slik. Vi har et felles guddommelig opphav. Vi er sammenknyttet og forent, mye mer enn dere er klar over. Det vil dere fort oppdage når dere forlater denne verden.

Dere mennesker er både intelligente og smarte. Problemet er at dere har skapt en kompleks verden som har medført komplekse problemer, men løsningen på dette er egentlig enkelt og svaret er nok en gang kjærlighet. Verden lider av mangel på kjærlighet. Kjærlighet er limet som binder dere sammen.

Er dere klar over mysteriet og underet som livet er? Og at dere er dypt elsket? Det er også kjærligheten som vil føre dere på rett spor. Velger dere kjærligheten til dere selv, til alle andre og til jordkloden kan jeg love dere en lys og fredelig fremtid!

Denne artikkelen ble publisert i magasinet Medium august 2024.

Tenker vi ikke langt, kommer vi til kort

Tenker vi ikke langt, kommer vi til kort

av | mai 17, 2024 | Medier, Samfunn

Samfunnet i dag har en lei tendens til å tenke kortsiktig. Hvis vi greier å ha et langsiktig fokus og satse mer på forebygging vil vi få bedre helse, forhindre kriger, begrense klimaendringene og minske ulikhet.

Det sier seg selv at dette er veien å gå for å spare oss selv og samfunnet for enorme kostnader og ikke minst lidelser.

God helse
De aller fleste voksne vet godt at det er lurt å planlegge og tenke litt fremover, problemet er mer det av vi lett faller for fristelsen, for eksempel til å kjøpe noe godteri, som vi egentlig vet ikke er så sunt. Her og nå har det kanskje ikke så mye å si for helsen, men i det lange løp har det konsekvenser.

I en kronikk hevder noen leger at av 100 kroner brukt på helse går 97 kroner til reparasjon mens kun 3 kroner går til forebygging. Poenget deres er at legene må tidligere på banen med råd og forebygging og ikke vente til symptomene kommer. For det viser seg at 80 % av våre sykdommer skyldes livsstil.

Å skape fred
Hvis man skal forebygge krig er det ikke den beste strategien å bruke enorme mengder penger på våpen og avskrekking slik regjeringen legger opp til med ytterligere 600 milliarder på forsvaret de nærmeste tolv år. Dette er drevet av frykt, men da er det greit å minne om at Nato er langt sterkere enn Russland.

Hvis vi bare tenker kortsiktig ender vi opp med en mengde våpen og kampklare soldater uten å ha blitt noe særlig klokere. Jeg har ikke hørt noe om ekstra satsing på fredsarbeid. Hva med å opprette et Fredsdepartement? Poenget er at dette får forsvinnende lite ressurser i forhold. Hvor er logikken i det?

Den beste strategien for å forhindre krig og skape fred er å tenke langsiktig ved å fokusere på forebygging, i dette tilfelle utdanning, fredsarbeid, dialog og konflikthåndtering.

Den norske komikeren Anne-Kat. Hærland sa en gang følgende:
– I en verden som prioriterer forsvar foran utdanning, sitter vi igjen med smarte bomber og dumme unger.

Begrens klimaendringene
Når det gjelder klimaendringene gjelder det å få fortgang i omstillingen til en fossilfri verden. Det satses ikke nok og det går for sakte. Over 99 % av norske Equinor sin energiproduksjon kommer fra olje og gass, mens kun 0,13 % er fornybar. Dette er ikke smart av tre grunner:

  1. Det er dårlige nyheter for miljøet.
  2. Det satses på en bransje som uansett skal fases ut.
  3. Det hindrer utviklingen mot fornybarsamfunnet, fordi alt for mange kloke hoder brukes på fossil energi.

Se heller til Danmark og deres energiselskap Ørsted som er mye mer ambisiøs med sin fornybarsatsing.

Det er hyggelig at Bergen i begynnelsen av mai i år hadde rekordhøye temperaturer med nesten 25 varmegrader, men det har en bakside. Problemet er at varmerekordene ryker både her og der. 2023 var det varmeste året på 100 000 år. Det verste er at klimautslippene fremdeles øker. Og Norge går baklengs inn i fremtiden med å tildele hele 62 nye oljelisenser.

Den farlige ulikheten
Økende ulikhet, som mange samfunn opplever, er en farlig trend fordi det skaper ustabilitet. Norge er et av de bedre land på dette området, selv om også vi har store forskjeller og fattigdom. Andre land har det blitt mye verre, som i USA.

De økende forskjellene der fører til konflikter, økende fattigdom og hjemløse, enormt mange som sliter for å klare seg, og en levealder som minker. Dette gir grobunn til uønskede krefter som igjen kan frembringe personer vi ikke ønsker skal komme til makten, som høyreekstreme Trump i USA. Han har vært en viktig grunn til så mye splittelse og polarisering at det til og med i disse dager går en Hollywoodfilm på kino med tittelen Civil War (borgerkrig).

Hva er fellesnevneren for alle disse nevnte problemene? Det åpenbare er kortsiktig tenkning som medfører at økonomiske motiver går foran menneskelige hensyn og bevaring av naturen. Problemet er at dårlige kortsiktige beslutninger, enten i politikken eller styrerommene, før eller siden kommer tilbake for å hjemsøke oss. Det merker vi alle med klimaendringene som herjer med ekstreme hetebølger, nye nedbørsmønstre og hyppigere tørkeperioder og flomkatastrofer.

Vi trenger å vri samfunnet over på en langsiktig tankegang hvor mennesker, naturen, planeten og alt som lever på den må komme først. Hvis ikke kommer det til å bli ekstremt kostbart, både økonomisk og menneskelig.

Heldigvis finnes det de som tenker langsiktig. Faktisk ble det i fjor startet et senter som kaller seg Langsikt. Det er en politisk uavhengig tankesmie og et av deres slagord er politikk som ser lenger. Dette initiativet fortjener virkelig applaus.

Tenk hvilken verden vi hadde fått om faren for krig ikke lenger var til stede, hvor fattigdom var sterkt redusert og vi har fått stoppet utslippene. Vi ville fått renere luft, bedre helse og tryggere og gladere mennesker.

Med en massiv satsing på langsiktig tenkning og forebygging vil vi alle blitt vinnere.

Denne artikkelen ble publisert i Bergens Tidende 16.05.2024.

Hva fører til populistiske meninger og hvordan bli kvitt det?

Hva fører til populistiske meninger og hvordan bli kvitt det?

av | mai 15, 2024 | Medier, Samfunn

© Stavanger Aftenblad (fotomontasje)

 

Det er skumle tider vi lever i med fremvekst av populistiske ledere og autoritære regimer. For å bli kvitt slike krefter, som fører til diktaturer, må vi forstå hvorfor de skapes.

Øyvind Østerud, som er professor ved Institutt for statsvitenskap ved Universitetet i Oslo (UiO), mener at nedgangen i demokratisk styresett ofte skyldes økonomiske tilbakeslag.

– Det blir gjerne mer misnøye, mer polarisering. Myndighetene strammer gjerne litt til fordi det er mer uro, så økonomiske kriser er en viktig del av forklaringen på tilbakegangen i demokratisk styresett.

Norge er et lyspunkt i en for tiden dyster verden. Vi er rangert som nummer en når det gjelder demokratisk utvikling. Ikke bare det, vi er også nummer en når det gjelder pressefrihet.

Vi har et sosialdemokrati med blandingsøkonomi som basis, dvs. en blanding av kapitalisme og sosialisme. Selv om det ikke er perfekt, har vi grunn til å være stolte, men det viser også hvor viktig det er å forsvare frihet og bekjempe fattigdom og ulikhet.

Rudolf Steiner mente at det var tre områder i samfunnet som burde vektlegges likt for at samfunnet skulle være velutviklet og harmonisk, nemlig økonomi, politikk og kultur.

Disse tre områdene bør bli gitt lik viktighet og uavhengighet mente han, ellers kan det medføre menneskelig lidelse, og som vi nå også har erfart, ødelagt natur. Først da vil vi få et sivilisert samfunn. Ingen av disse tre områdene burde dominere over de andre. Problemet er at det er nettopp det som har skjedd over store deler av verden.

I USA har det økonomiske området dominans over det kulturelle og det politiske området.
Mange i Kongressen og Senatet i USA får store summer av selskaper, noe som medfører en svært usunn påvirkningen på politikken deres. Det har medført en uverdig skjevfordeling og nedbryting av samfunnet.

I Russland dominerer politikken over det kulturelle og det økonomiske området.
Russland med Putin i spissen styrer nå landet med jernhånd og frykt. Det har nå blitt et diktatur. Hans forvridde gammeldagse ideologi og kynisme har medført indoktrinering av befolkningen og en forferdelig angrepskrig mot Ukraina.

I Afghanistan er det kulturen (i form av religion) som dominerer over det økonomiske og politiske området.
Landet burde aldri vært styrt av det religiøse Taliban hvor spesielt kvinner bli undertrykt og skadelidende.

Kristendommen hadde før i tiden sterk innflytelse på politikken i Vesten. Det å skille stat og kirke her i Norge har vært et fremskritt, fordi en bestemt religion med sine dogmer og regler, aldri bør sitte ved makten. På den annen side har Norge nå blitt et sjelløst samfunn, på dette området står vi ikke så sterkt da vi har kastet ut barnet med badevannet.

De mest fremtredende ideologiene her i vesten har vært kommunismen og kapitalismen. Det største problemet er ikke ideologiene i seg selv, men at maktsyke, grådige og egoistiske mennesker styrer. Verken makt eller penger bør være den drivende kraften.

For å være leder av et land bør man ha høy etikk. Det er her det egentlige problemet ligger. Alt for mange ledere er rett og slett ikke modne nok. Det gjelder både sosialistiske og kapitalistiske land, eller andre land med andre ideologier.

I vanskelige tider søker man gjerne mot sterke ledere som har enkle løsninger. Problemet er ofte at de fører en populistisk politikk som helst legger skylden på andre, som for eksempel utlendinger, men de er en fantastisk resurs med riktig integrering.

Vi trenger kloke voksne ledere som viser empati, har respekt og viser toleranse. Vi trenger ledere som viser nestekjærlighet og hvor folk blir sett og forstått.

I tillegg trengs det et opplyst folk, noe som krever oppdragelse og utdannelse som lærer våre barn grunnleggende menneskelige verdier. Og de trenger å lære å respektere andres kulturer og meninger fordi det forhindrer polarisering og mobbing. Vi trenger å forene, ikke splitte folk slik høyreekstreme Donald Trump har gjort i USA. Nå går til og med en Hollywoodfilm med tittelen Civil War på kino, så ille har polariseringen blitt der at de lager film om et delt USA som fører til borgerkrig.

Trøsten er at diktaturer og vanstyrte regimer før eller siden faller slik det gjorde i Øst-Tyskland og hele det gamle kommunistiske Sovjetunionen. Menneskets natur er sterk og vanskelig å bryte ned, spesielt når man står sammen. Til slutt gjør folket opprør når kjærligheten og omtanken mangler, urettferdigheten regjerer og friheten innskrenkes.

Norge og Norden generelt er kanskje den regionen i verden som er nærmest Steiner sine idealer som de mest velfungerende samfunn på jorden. Vi er blant de som er mest fritt og solidarisk.

Det viser at frie samfunn med lite ulikhet og utenforskap, som tar hensyn og viser menneskelig varme er den beste medisin mot populistiske meninger og et diktatorisk samfunn.

Denne artikkelen ble trykket i Stavanger Aftenblad 14.05.2024.